6+
188532, Ленинградская область, Ломоносовский район, п.Лебяжье, ул.Приморская, д.68
Версии сайта:

Комфортная городская среда

Главная » Документы » Протоколы заседаний совета депутатов » 2020 » ПРОТОКОЛ 11 – го очередного заседания Совета депутатов МО Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района четвертого созыва

ПРОТОКОЛ 11 – го очередного заседания Совета депутатов МО Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района четвертого созыва


70 Кб
скачать

от 26.02.2020

 

 

ПРОТОКОЛ

11 – го очередного заседания Совета депутатов

МО Лебяженское городское поселение

Ломоносовского муниципального района

четвертого созыва

26 февраля 2020 г. пос.Лебяжье, здание

Администрации

Начало заседания 18:00 Установленная численность 12 депутатов.

Зарегистрировано 10 депутатов

1.Александров Д.В

2.Антоновский Е.В.

3.Огурцов Д.А

4.Воеводин С.Н.

5. Гавриляк С.И.

6. Киселева М.Н.

7. Сенотрусов В.А.

8. Макаров С.А.
9. Фаустов О.Ю.

10.Будаев Е.А.

Отсутствуют:
11. Горбачев С.Е

12. Ерёмин О.Г.

Присутствуют:

1. Помощник прокурора Ломоносовского района

Завершинская Юлия Васильевна.

2.Глава местной администрации

Ушаков Сергей Валентинович.

3.Главный бухгалтер Филимонова Е.И.

 

Председательствующий : Воеводин С.Н

Предложил открыть заседание Совета депутатов.

Голосовали за предложение открыть заседание.

«ЗА» - единогласно. Решение принято.

Повестка дня:

1. «О внесении изменений в Решение Совета депутатов

МО Лебяженское городское поселение

№26 от 11 декабря 2019 года «О бюджете Муниципального образования

Лебяженское городское поселение на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022
годов в 2 окончательном чтении».

2. «Об исполнении бюджета

Муниципального образования Лебяженское городское поселение за 2019 года.

3. «О внесении изменений в решение Совета депутатов №40 от 16.01.2020 года «Об
организации деятельности старост сельских населенных пунктов и участии
населения в осуществлении местного самоуправления в иных формах на частях

территорий муниципального образования Лебяженское городское
муниципального образования Ломоносовский муниципальный район
Ленинградской области».

4. "О рассмотрении протеста прокуратуры Ломоносовского района исх №7-63-2020
от 20.01.2020 года, на Решение Совета депутатов от 30.05.2014 года № 17
Об определении границ прилегающих к организациям и (или) объектам
территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной
продукции на территории МО Лебяженское городское поселение.

5. "О рассмотрении протеста прокуратуры Ломоносовского района исх №7-63-19 от
29.07.2019 года, на Решение Совета депутатов от 29.03.2014 года № 7

«Положения о муниципальном дорожном фонде М О Лебяженское городское
поселение».

6. "О Рассмотрении протеста прокуратуры Ломоносовского района исх №7-63-2020

от 28.01.2020 года, на Решение Совета депутатов от 11.12.2019 года № 29

О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального образования
Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области от06.12.2018 №171 «О досрочном прекращении полномочий депутатов муниципального образования Лебяженское городское поселение Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области Ушакова Сергея Валентиновича и Полковникова Дмитрия Александровича»

Председательствующий: предложил утвердить повестку дня в целом.

Голосовали: «за» - единогласно. Решение принято.

1- вопрос повестки дня:

«О внесении изменений в Решение Совета депутатов

МО Лебяженское городское поселение

№26 от 11 декабря 2019 года «О бюджете Муниципального образования

Лебяженское городское поселение на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022
годов в 2 окончательном чтении».

Председательствующий дал слово главному бухгалтеру Местной администрации
Филимоновой Е.И. Которая доложила совету депутатов о необходимости принятия этого

решения в связи с необходимостью перераспределения денежных средств по статьям
расхода. Выступил председатель бюджетной комиссии Фаустов О.Ю, который доложил

совету депутатов о работе бюджетной комиссии по данному вопросу и предложил
проголосовать депутатам за данный проект решения.

Председательствующий предложил проголосовать за данный проект решения.

Голосовали : за предложение Воеводина С.Н.

«ЗА» - единогласно. Решение принято.

2- вопрос повестки дня:

«Об исполнении бюджета

Муниципального образования Лебяженское городское поселение за 2019 года.

Председательствующий дал слово главному бухгалтеру Местной администрации
Филимоновой Е.И. Которая доложила совету депутатов о необходимости принятия этого

решения в связи с необходимостью перераспределения денежных средств по статьям
расхода. Выступил председатель бюджетной комиссии Фаустов О.Ю, который доложил
совету депутатов о работе бюджетной комиссии по данному вопросу и
предложил проголосовать депутатам за данный проект решения.

Выступил председательствующий Воеводин С.Н, и предложил проголосовать за данный проект решения.

Голосовали : «ЗА» - единогласно. Решение принято.

3- вопрос повестки дня:

«О внесении изменений в решение Совета депутатов №40 от 16.01.2020 года «Об
организации деятельности старост сельских населенных пунктов и участии
населения в осуществлении местного самоуправления в иных формах на частях

территорий муниципального образования Лебяженское городское
муниципального образования Ломоносовский муниципальный район
Ленинградской области».

Выступил председательствующий Воеводин С.Н, который рекомендовал депутатам
проголосовать за данный проект решения, и доложил, что при рассмотрении данного
проекта решения комиссия единогласно проголосовала за принятие этого проекта

решения.

Выступил председательствующий Воеводин С.Н, и предложил проголосовать за данный проект решения.

Голосовали : «ЗА» - единогласно. Решение принято.

4- вопрос повестки дня:

"О рассмотрении протеста прокуратуры Ломоносовского района исх №7-63-2020
от 20.01.2020 года, на Решение Совета депутатов от 30.05.2014 года № 17
Об определении границ прилегающих к организациям и (или) объектам
территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной
продукции на территории МО Лебяженское городское поселение.

Председательствующий дал слово помощнику прокурора Ломоносовского района

Завершинской Юлии Васильевне. Которая доложила депутатам о сути данного протеста
прокуратуры и предложила совету депутатов удовлетворить протест прокуратуры по
данному вопросу.

Выступил председательствующий Воеводин С.Н, и предложил проголосовать за то, чтоб удовлетворить протест прокуратуры и проголосовать за данный проект решения.

Голосовали : «ЗА» - единогласно. Решение принято.

5- вопрос повестки дня:

"О рассмотрении протеста прокуратуры Ломоносовского района исх №7-63-19 от
29.07.2019 года, на Решение Совета депутатов от 29.03.2014 года № 7

«Положения о муниципальном дорожном фонде М О Лебяженское городское
поселение».

Председательствующий дал слово помощнику прокурора Ломоносовского района

Завершинской Юлии Васильевне. Которая доложила депутатам о сути данного протеста
прокуратуры и предложила совету депутатов удовлетворить протест прокуратуры по
данному вопросу.

Выступил председательствующий Воеводин С.Н, и предложил проголосовать за то, чтоб удовлетворить протест прокуратуры и проголосовать за данный проект решения.

Голосовали : «ЗА» - единогласно. Решение принято.

6- вопрос повестки дня:

"О Рассмотрении протеста прокуратуры Ломоносовского района исх №7-63-2020

от 28.01.2020 года, на Решение Совета депутатов от 11.12.2019 года № 29

О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального образования
Лебяженское городское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области от06.12.2018 №171 «О досрочном прекращении полномочий депутатов муниципального образования Лебяженское городское поселение Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области Ушакова Сергея Валентиновича и Полковникова Дмитрия Александровича»

Председательствующий дал слово помощнику прокурора Ломоносовского района

Завершинской Юлии Васильевне. Которая доложила депутатам о сути данного протеста
прокуратуры и предложила совету депутатов удовлетворить протест прокуратуры по
данному вопросу.

Выступил председательствующий Воеводин С.Н, и доложил о работе комиссии по совершенствованию местного самоуправления, комиссия изучив данный протест заслушав Ушакова С.В, и его представителя Харитонову Людмилу Васильевну рекомендует совету депутатов единогласным решение протест прокурора отклонить.

Председательствующий Воеводин С.Н, задал вопрос депутатам есть ли у кого другие предложения по данному вопросу и предложил проголосовать за предложенный проект решения.

Голосовали : «ЗА» - единогласно. Решение принято.

Председательствующий Воеводин С.Н. предложил закрыть заседание Совета

депутатов.

Голосовали «ЗА» - единогласно. Заседание закрыто.

Глава МО Лебяженское городское поселение С.Н.Воеводин.

Секретарь М. Н .Киселёва.

Дата создания: 03-03-2020
Закрыть
Сообщение об ошибке
Отправьте нам сообщение. Мы исправим ошибку в кратчайшие сроки.
Расположение ошибки: .

Текст ошибки:
Комментарий или отзыв о сайте:
Отправить captcha
Введите код: *

Закрыть

Выдержка из Закона N 124-ФЗ

Классификация информационной продукции

Глава 2. Классификация информационной продукции

Статья 6. Осуществление классификации информационной продукции

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 1 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

1. Классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

2. При проведении исследований в целях классификации информационной продукции оценке подлежат:

1) ее тематика, жанр, содержание и художественное оформление;

2) особенности восприятия содержащейся в ней информации детьми определенной возрастной категории;

3) вероятность причинения содержащейся в ней информацией вреда здоровью и (или) развитию детей.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 3 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

3. Классификация информационной продукции осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона по следующим категориям информационной продукции:

1) информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет;

2) информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет;

3) информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет;

4) информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет;

5) информационная продукция, запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона).

ГАРАНТ:

Об определениии возрастного ценза основной телевизионной передачи с учетом содержания сообщений "бегущей строки" см.информацию Роскомнадзора от 22 января 2013 г.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ часть 4 статьи 6 настоящего Федерального закона изложена в новой редакции, вступающей в силу c 1 сентября 2013 г.

См. текст части в предыдущей редакции

4. Классификация информационной продукции, предназначенной и (или) используемой для обучения и воспитания детей в организациях, осуществляющих образовательную деятельность по реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования, дополнительных общеобразовательных программ, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством об образовании.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 5 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

5. Классификация фильмов осуществляется в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона и законодательства Российской Федерации о государственной поддержке кинематографии.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2012 г. N 139-ФЗ в часть 6 статьи 6 настоящего Федерального закона внесены изменения

См. текст части в предыдущей редакции

6. Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации.

Статья 7. Информационная продукция для детей, не достигших возраста шести лет

К информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, содержащая информацию, не причиняющую вреда здоровью и (или) развитию детей (в том числе информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом эпизодические ненатуралистические изображение или описание физического и (или) психического насилия (за исключением сексуального насилия) при условии торжества добра над злом и выражения сострадания к жертве насилия и (или) осуждения насилия).

Статья 8. Информационная продукция для детей, достигших возраста шести лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 7 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) кратковременные и ненатуралистические изображение или описание заболеваний человека (за исключением тяжелых заболеваний) и (или) их последствий в форме, не унижающей человеческого достоинства;

2) ненатуралистические изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы либо ненасильственной смерти без демонстрации их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

3) не побуждающие к совершению антиобщественных действий и (или) преступлений эпизодические изображение или описание этих действий и (или) преступлений при условии, что не обосновывается и не оправдывается их допустимость и выражается отрицательное, осуждающее отношение к лицам, их совершающим.

Статья 9. Информационная продукция для детей, достигших возраста двенадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 8 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) эпизодические изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

2) изображение или описание, не побуждающие к совершению антиобщественных действий (в том числе к потреблению алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, участию в азартных играх, занятию бродяжничеством или попрошайничеством), эпизодическое упоминание (без демонстрации) наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, табачных изделий при условии, что не обосновывается и не оправдывается допустимость антиобщественных действий, выражается отрицательное, осуждающее отношение к ним и содержится указание на опасность потребления указанных продукции, средств, веществ, изделий;

3) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.

Статья 10. Информационная продукция для детей, достигших возраста шестнадцати лет

К допускаемой к обороту информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, может быть отнесена информационная продукция, предусмотренная статьей 9 настоящего Федерального закона, а также информационная продукция, содержащая оправданные ее жанром и (или) сюжетом:

1) изображение или описание несчастного случая, аварии, катастрофы, заболевания, смерти без натуралистического показа их последствий, которые могут вызывать у детей страх, ужас или панику;

2) изображение или описание жестокости и (или) насилия (за исключением сексуального насилия) без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий при условии, что выражается сострадание к жертве и (или) отрицательное, осуждающее отношение к жестокости, насилию (за исключением насилия, применяемого в случаях защиты прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства);

3) информация о наркотических средствах или о психотропных и (или) об одурманивающих веществах (без их демонстрации), об опасных последствиях их потребления с демонстрацией таких случаев при условии, что выражается отрицательное или осуждающее отношение к потреблению таких средств или веществ и содержится указание на опасность их потребления;

4) отдельные бранные слова и (или) выражения, не относящиеся к нецензурной брани;

5) не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера.